<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: #266 CoverSutra, Mashups und MacManiacs</title>
	<atom:link href="http://www.musicampus.de/2007/07/24/coversutra-mashup-macmaniacs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.musicampus.de/2007/07/24/coversutra-mashup-macmaniacs/</link>
	<description>Changing the world - one tune at a time</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Oct 2011 10:52:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Edelgard</title>
		<link>http://www.musicampus.de/2007/07/24/coversutra-mashup-macmaniacs/comment-page-1/#comment-456</link>
		<dc:creator>Edelgard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jul 2007 21:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.musicampus.de/2007/07/24/coversutra-mashup-macmaniacs/#comment-456</guid>
		<description>Music Podcasts auf Eis - f&#252;r Leute ohne viel Money und ohne Sponsoren

Wachsende Support Ideen meiner Favoriten f&#252;hrten mich letztendlich auch in diese Geb&#252;hrabdr&#252;ckfalle. Die Besch&#228;ftigung mit der Gema und ihren Rechten und Pflichten ist entt&#228;uschend. F&#252;r Newcomer ohne Vertrag genauso schwierig, wie f&#252;r Kenner Musik, wie ich immer sage. Da bestimmen nach wie vor die gro&#223;en Konzerne, was angekurbelt wird f&#252;r den Markt der Allgemeinheit. So habe ich die Lust Tracks in einer Podcast Sendung vorzustellen zun&#228;chst einmal wieder verworfen. Nur eine Minute und zwanzig Sekunden von einem Song anspielen d&#252;rfen, hineinsprechen auch noch, bringt nicht das Feeling der S&#228;nger- bzw. Musiker wieder, wie es ihnen geb&#252;hren soll. Und wenn man eine ganze Sendung aufbauen m&#246;chte, indem besonders gut zusammenpassende Songs (auch verschiedener Interpreten) aussucht und zueinander f&#252;gt, sind diese kosteng&#252;nstigsten 1.20 Min Dinge zu disharmonisch im Gesamt Bild, des r&#252;berbringen. Dann kann man auch gleich nur die Verweise auf die CD L&#228;den und Internetanbieter in Linkform auf die Seite setzen, oder ansagen. Die mir bekannte einzige Alternative ist, in Internetradiosender Sendungen zu  moderieren, die einen Pauschal Gema Abschlag abliefern, und aus deren mp3 Musik Datenbank Fundus man sich bedienen darf. Aber dann kann ich ja nicht meine Newcomer vorstellen mit ihren sch&#246;nen Texten und Kl&#228;ngen. Quasi nix tun um sie bekannter zu machen als auf ihre Webseiten verweisen, ihre CDs, meistens Promos - versuchen zu bekommen, und an Freunde schicken zum h&#246;ren. Auch einen Player einbauen auf der Web (gibt ja sch&#246;ne Zusammenbaum&#246;glichkeiten und Generatoren daf&#252;r im Net) mit genehmigten Tracks, von Vertragsfreien K&#252;nstlern ist ein Zwischending, wor&#252;ber sich die Musikindustrie aufregt. Promotion scheint immer noch allein deren Sache. Was die My Space Plattformen betrifft finde ich hat man wenigstens eine kleine M&#246;glichkeit – gewusst wie – interessantes zu finden, und auch weiter zu verbreiten. Doch Interviews zur Entstehung der Songs mit den Urhebern in Podcast Sendungen zus&#228;tzlich einiger vorgestellter St&#252;cke, halte ich f&#252;r eine zus&#228;tzliche hervorragende Idee. Es gibt ein umfangreiches &#220;berangebot an Musik, wie ich es momentan positiv sehe, und da w&#228;ren Gerne m&#228;&#223;ige Support Geschichten, eine Hilfe zur lockeren &#220;berschaubarkeit. Wie auch &#252;bergeordnet bunt gemischt, je nach Vorliebe. Mir ist noch nicht ganz klar, warum ich genehmigte Lieder von freischaffenden Interpreten nur zerhackt wieder geben darf, auch wenn sie es ganz erlaubt haben oder sogar eine ganze CD von ihnen vorzustellen der Hit w&#228;re f&#252;r alle Seiten. F&#252;r f&#252;nf zerhackte Tracks pro Podcast finde ich f&#252;nf € im Monat jedenfalls zu teuer (einschlie&#223;lich Intro und Outro). Kommt ja noch Web und sonstige Traffic Geb&#252;hr hinzu, wie ich langsam beginne die Rechenfaktoren zu checken. Da f&#228;nde ich wenigstens ein bis drei Songs sollte man pro Sendung drinnen haben d&#252;rfen, und zwar vollst&#228;ndig! Ich f&#252;hle mich hier im Musicampus jedenfalls sehr gut aufgehoben …sch&#246;n dass es so kreative Leute gibt hier, die Interessen zu verkn&#252;pfen verstehen.
Bis demn&#228;chst ;) – ich freue mich &#252;ber alles was es zu dieser Entwicklung raus zu finden gibt. &#220;brigens alle CDs die Scannerstreifen haben darf man offiziell im Internetradio spielen …hier noch mal die Frage und &#220;berlegung – warum nicht K&#252;nstler ohne Vertag / Labelregistrierung in Podcasts??? Als Promos auf jedem Senden geht doch auch – 

Liebe Gr&#252;&#223;e Edelgard 

glaube eine Schulung &#252;ber offene Kan&#228;le ist auch sinnvoll ...gr&#252;bel, gr&#252;bel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Music Podcasts auf Eis &#8211; f&#252;r Leute ohne viel Money und ohne Sponsoren</p>
<p>Wachsende Support Ideen meiner Favoriten f&#252;hrten mich letztendlich auch in diese Geb&#252;hrabdr&#252;ckfalle. Die Besch&#228;ftigung mit der Gema und ihren Rechten und Pflichten ist entt&#228;uschend. F&#252;r Newcomer ohne Vertrag genauso schwierig, wie f&#252;r Kenner Musik, wie ich immer sage. Da bestimmen nach wie vor die gro&#223;en Konzerne, was angekurbelt wird f&#252;r den Markt der Allgemeinheit. So habe ich die Lust Tracks in einer Podcast Sendung vorzustellen zun&#228;chst einmal wieder verworfen. Nur eine Minute und zwanzig Sekunden von einem Song anspielen d&#252;rfen, hineinsprechen auch noch, bringt nicht das Feeling der S&#228;nger- bzw. Musiker wieder, wie es ihnen geb&#252;hren soll. Und wenn man eine ganze Sendung aufbauen m&#246;chte, indem besonders gut zusammenpassende Songs (auch verschiedener Interpreten) aussucht und zueinander f&#252;gt, sind diese kosteng&#252;nstigsten 1.20 Min Dinge zu disharmonisch im Gesamt Bild, des r&#252;berbringen. Dann kann man auch gleich nur die Verweise auf die CD L&#228;den und Internetanbieter in Linkform auf die Seite setzen, oder ansagen. Die mir bekannte einzige Alternative ist, in Internetradiosender Sendungen zu  moderieren, die einen Pauschal Gema Abschlag abliefern, und aus deren mp3 Musik Datenbank Fundus man sich bedienen darf. Aber dann kann ich ja nicht meine Newcomer vorstellen mit ihren sch&#246;nen Texten und Kl&#228;ngen. Quasi nix tun um sie bekannter zu machen als auf ihre Webseiten verweisen, ihre CDs, meistens Promos &#8211; versuchen zu bekommen, und an Freunde schicken zum h&#246;ren. Auch einen Player einbauen auf der Web (gibt ja sch&#246;ne Zusammenbaum&#246;glichkeiten und Generatoren daf&#252;r im Net) mit genehmigten Tracks, von Vertragsfreien K&#252;nstlern ist ein Zwischending, wor&#252;ber sich die Musikindustrie aufregt. Promotion scheint immer noch allein deren Sache. Was die My Space Plattformen betrifft finde ich hat man wenigstens eine kleine M&#246;glichkeit – gewusst wie – interessantes zu finden, und auch weiter zu verbreiten. Doch Interviews zur Entstehung der Songs mit den Urhebern in Podcast Sendungen zus&#228;tzlich einiger vorgestellter St&#252;cke, halte ich f&#252;r eine zus&#228;tzliche hervorragende Idee. Es gibt ein umfangreiches &#220;berangebot an Musik, wie ich es momentan positiv sehe, und da w&#228;ren Gerne m&#228;&#223;ige Support Geschichten, eine Hilfe zur lockeren &#220;berschaubarkeit. Wie auch &#252;bergeordnet bunt gemischt, je nach Vorliebe. Mir ist noch nicht ganz klar, warum ich genehmigte Lieder von freischaffenden Interpreten nur zerhackt wieder geben darf, auch wenn sie es ganz erlaubt haben oder sogar eine ganze CD von ihnen vorzustellen der Hit w&#228;re f&#252;r alle Seiten. F&#252;r f&#252;nf zerhackte Tracks pro Podcast finde ich f&#252;nf € im Monat jedenfalls zu teuer (einschlie&#223;lich Intro und Outro). Kommt ja noch Web und sonstige Traffic Geb&#252;hr hinzu, wie ich langsam beginne die Rechenfaktoren zu checken. Da f&#228;nde ich wenigstens ein bis drei Songs sollte man pro Sendung drinnen haben d&#252;rfen, und zwar vollst&#228;ndig! Ich f&#252;hle mich hier im Musicampus jedenfalls sehr gut aufgehoben …sch&#246;n dass es so kreative Leute gibt hier, die Interessen zu verkn&#252;pfen verstehen.<br />
Bis demn&#228;chst <img src='http://www.musicampus.de/wp-includes/images/smilies/blinx15x18.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  – ich freue mich &#252;ber alles was es zu dieser Entwicklung raus zu finden gibt. &#220;brigens alle CDs die Scannerstreifen haben darf man offiziell im Internetradio spielen …hier noch mal die Frage und &#220;berlegung – warum nicht K&#252;nstler ohne Vertag / Labelregistrierung in Podcasts??? Als Promos auf jedem Senden geht doch auch – </p>
<p>Liebe Gr&#252;&#223;e Edelgard </p>
<p>glaube eine Schulung &#252;ber offene Kan&#228;le ist auch sinnvoll &#8230;gr&#252;bel, gr&#252;bel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: musicampus</title>
		<link>http://www.musicampus.de/2007/07/24/coversutra-mashup-macmaniacs/comment-page-1/#comment-448</link>
		<dc:creator>musicampus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 18:03:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.musicampus.de/2007/07/24/coversutra-mashup-macmaniacs/#comment-448</guid>
		<description>Ich sehe das ja genau so - eigentlich w&#228;re vermutlich sogar Werbung f&#252;r einige K&#252;nstler, in einem Podcast gespielt zu werden. Aber sobald die GEMA die Rechte vertritt, wirds eben sehr restriktiv. Schade. 

Aber dass man zus&#228;tzlich noch die Genehmigung der Plattenfirma einholen muss und dann die Dateien l&#246;schen muss, wenn das GEMA-Engagement abgelaufen ist, ist mir auch neu. Da sag ich nur: nicht attraktiv und dann auch k&#252;nstlerfeindlich. 

Andererseit: wenn ich K&#252;nstler bin und etwas geschaffen habe, m&#246;chte ich auch davon profitieren. Daf&#252;r gebe ich die Verwertung meiner Rechte an die GEMA  ab. Zwickm&#252;hle?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe das ja genau so &#8211; eigentlich w&#228;re vermutlich sogar Werbung f&#252;r einige K&#252;nstler, in einem Podcast gespielt zu werden. Aber sobald die GEMA die Rechte vertritt, wirds eben sehr restriktiv. Schade. </p>
<p>Aber dass man zus&#228;tzlich noch die Genehmigung der Plattenfirma einholen muss und dann die Dateien l&#246;schen muss, wenn das GEMA-Engagement abgelaufen ist, ist mir auch neu. Da sag ich nur: nicht attraktiv und dann auch k&#252;nstlerfeindlich. </p>
<p>Andererseit: wenn ich K&#252;nstler bin und etwas geschaffen habe, m&#246;chte ich auch davon profitieren. Daf&#252;r gebe ich die Verwertung meiner Rechte an die GEMA  ab. Zwickm&#252;hle?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bob</title>
		<link>http://www.musicampus.de/2007/07/24/coversutra-mashup-macmaniacs/comment-page-1/#comment-437</link>
		<dc:creator>Bob</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 18:41:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.musicampus.de/2007/07/24/coversutra-mashup-macmaniacs/#comment-437</guid>
		<description>sorry, bin heute in tipplaune :/
will nur auch mal kurz meinen gema-frust loswerden.

unter umst&#228;nden w&#228;re ich wirklich bereit &quot;ne menge&quot; kohle zu zahlen, um am ende jeder episode ein liedlein spielen zu d&#252;rfen. von mir aus auch nur die h&#228;lft und mit reinrederei.
einfach um nochmal die grundstimmung des tages zu untersteichen oder wozu auch immer.

witz an der sache ist ja (achtung, gef&#228;hrliches halbwissen), da&#223; die gema-lizenz dazu noch lange nicht berechtigt. man mu&#223; ja sich ja zus&#228;tzlich f&#252;r jedes zu spielende lied noch das OK von der jeweiligen plattenfirma einholen.
nee, is klar, hab ja sonst den ganzen tag nix anderes zu tun (naja, hab ich wirklich nicht ;) ) und die plattenfirmen bestimmt auch nicht.

grummel-di-dummel.

die kr&#246;nung ist allerdings (gef&#228;hrliches drittel-wissen) da&#223; man die podcasts nur so lange online aufm server rumlungern haben lassen darf, wie man weiterhin an die gema goldst&#252;cke abdr&#252;ckt.
also quasi f&#252;r immer und ewig, wenn man sein archiv nicht zerst&#252;ckeln will.

tolle wurst (sorry, das war gerade mein abendessen)

so, keine ahnung ob irgendwas vom obigen geschreibsel wahr ist, aber  mehr reg&#039; ich mich dieses jahr auch nicht mehr dr&#252;ber auf.

einen wunderlichen abend w&#252;nsch&#039; ich noch.


dem bob.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorry, bin heute in tipplaune :/<br />
will nur auch mal kurz meinen gema-frust loswerden.</p>
<p>unter umst&#228;nden w&#228;re ich wirklich bereit &#8220;ne menge&#8221; kohle zu zahlen, um am ende jeder episode ein liedlein spielen zu d&#252;rfen. von mir aus auch nur die h&#228;lft und mit reinrederei.<br />
einfach um nochmal die grundstimmung des tages zu untersteichen oder wozu auch immer.</p>
<p>witz an der sache ist ja (achtung, gef&#228;hrliches halbwissen), da&#223; die gema-lizenz dazu noch lange nicht berechtigt. man mu&#223; ja sich ja zus&#228;tzlich f&#252;r jedes zu spielende lied noch das OK von der jeweiligen plattenfirma einholen.<br />
nee, is klar, hab ja sonst den ganzen tag nix anderes zu tun (naja, hab ich wirklich nicht <img src='http://www.musicampus.de/wp-includes/images/smilies/blinx15x18.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ) und die plattenfirmen bestimmt auch nicht.</p>
<p>grummel-di-dummel.</p>
<p>die kr&#246;nung ist allerdings (gef&#228;hrliches drittel-wissen) da&#223; man die podcasts nur so lange online aufm server rumlungern haben lassen darf, wie man weiterhin an die gema goldst&#252;cke abdr&#252;ckt.<br />
also quasi f&#252;r immer und ewig, wenn man sein archiv nicht zerst&#252;ckeln will.</p>
<p>tolle wurst (sorry, das war gerade mein abendessen)</p>
<p>so, keine ahnung ob irgendwas vom obigen geschreibsel wahr ist, aber  mehr reg&#8217; ich mich dieses jahr auch nicht mehr dr&#252;ber auf.</p>
<p>einen wunderlichen abend w&#252;nsch&#8217; ich noch.</p>
<p>dem bob.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

